Sacchi: "Milan, wees voorzichtig met Modric. Op zijn 40e kan hij hooguit nog parttime spelen."

De vraag die Milans huidige situatie in de war schopt, is de volgende: hebben de Rossoneri gelijk om zich te richten op Luka Modric, een speler die bijna veertig is en de afgelopen twee seizoenen geen basisspeler voor Real Madrid was? Het debat is open, de keuze is zeker nogal bizar: over het algemeen richt je je op jonge spelers, of dat is in ieder geval wat je zou moeten doen, om een ​​team te bouwen dat de plicht heeft om het enthousiasme terug te winnen bij een publiek dat teleurgesteld is door de afgelopen seizoenen. Ik heb geprobeerd de situatie te analyseren door me in de schoenen van een Milan-directeur te verplaatsen en de redenen voor deze keuze te begrijpen. Ik heb het economische aspect overwogen: Modric is transfervrij en komt transfervrij, terwijl zijn salaris rond de 3,5 miljoen euro zou moeten liggen. Voor de club is het dus financieel gezien een goede deal: er zijn jonge spelers die, gecombineerd met de kosten van de registratie en het salaris, een aanzienlijk hogere investering vergen en zeker niet de technische kwaliteiten van Modric hebben.